২০২৪ সালের নভেম্বরে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে হোয়াইট হাউসে নিয়ে যাওয়া ভোটারদের জোটকে রিপাবলিকানরা ধরে রাখতে পারবে কিনা তার প্রথম বড় পরীক্ষায় আমেরিকানরা ৪ নভেম্বরের নির্বাচনে ভোট দিয়েছে। ফলাফল ছিল ডেমোক্র্যাটিক দলের জয়।

এই নির্বাচনগুলির কোনওটিতেই ট্রাম্প সরাসরি ব্যালটে ছিলেন না, যার মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল নিউ ইয়র্ক সিটির মেয়র এবং ভার্জিনিয়া ও নিউ জার্সির গভর্নরদের সিদ্ধান্ত নেওয়া। তবে প্রতিটি নির্বাচনকে প্রেসিডেন্ট উপর গণভোট এবং তিনি তার দলকে কোন দিকে নিয়ে গেছেন তার উপর গণভোট হিসাবে বিভিন্ন মাত্রায় দেখা গেছে।

আমেরিকান রাজনীতি অত্যন্ত জাতীয়করণ করা হয়েছে। এর অর্থ হল স্থানীয় এবং রাজ্য নির্বাচনের ফলাফল জাতীয় রাজনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে ভোটারদের মতামতের উপর ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়। এটি প্রায়শই স্থানীয় রাজনীতিবিদদের জন্য হতাশাজনক।

উদাহরণস্বরূপ, নিউ জার্সিতে, রিপাবলিকান প্রার্থী জ্যাক সিয়াটারেলি প্রায়শই অভিযোগ করেছিলেন যে তার ডেমোক্র্যাটিক প্রতিপক্ষ মিকি শেরিল নিজস্ব প্রস্তাবের আপেক্ষিক যোগ্যতার উপর ভিত্তি করে প্রচারণা চালানোর পরিবর্তে তাদের সাম্প্রতিক নির্বাচনকে প্রেসিডেন্টের উপর গণভোট করার চেষ্টা করছেন।

‘আজ রাতে বাড়ি ফেরার পথে যদি আপনার গাড়ির চাকা ফেটে যায়, তাহলে তিনি এর জন্য প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে দোষ দেবেন,’ সিয়াটারেলি অসংখ্য প্রচারণা সমাবেশে ভোটারদের উদ্দেশ্যে বলেন। শেষ পর্যন্ত, শেরিল ১৩ শতাংশ ভোটে জিতেছেন।

৪ নভেম্বর যুক্তরাষ্ট্রে যে প্রধান নির্বাচনগুলি নির্ধারিত হয়েছিল, তার কোনওটিই সেই রাজ্যগুলিতে ছিল না যেগুলিকে সাধারণত ‘সুইং স্টেট’ হিসেবে বিবেচনা করা হয় - যেগুলি যুক্তিসঙ্গতভাবে ডেমোক্র্যাট বা রিপাবলিকান উভয়ই জিতে নিতে পারে এবং সাধারণত প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের ফলাফল নির্ধারণ করে। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে আমরা তাদের কাছ থেকে কিছুই শিখতে পারি না।

মার্কিন রাজনীতির জাতীয়করণের অর্থ হল একই রকম জনসংখ্যাগত বৈশিষ্ট্যযুক্ত ভোটাররা - উদাহরণস্বরূপ, তারা কোন জাতি হিসেবে চিহ্নিত করে বা তারা শহরতলিতে বা গ্রামীণ এলাকায় বাস করে - রাজ্য সীমানা পেরিয়ে একইভাবে ভোট দেওয়ার প্রবণতা রাখে। যদি কোনও দল নিউ জার্সির শহরতলিতে তার কর্মক্ষমতা উন্নত করে, তাহলে পেনসিলভানিয়ার সুইং স্টেটেও একই ঘটনা ঘটতে পারে।

এই ক্ষেত্রে, নিউ ইয়র্ক সিটিতে গণতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক জোহরান মামদানির জয় ছিল রাতের সবচেয়ে কম আশ্চর্যজনক খবর। নিউ ইয়র্কে প্রথম মুসলিম মেয়র নির্বাচিত হওয়া একটি ঐতিহাসিক মাইলফলক, এবং মামদানির এই অর্জন অনেককে উত্তেজিত করেছে। কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা সাধারণত শহরাঞ্চলে আধিপত্য বিস্তার করে এবং তিনিও এর ব্যতিক্রম ছিলেন না।

রিপাবলিকানরা অন্যত্র কী ঘটেছে তা নিয়ে অনেক বেশি চিন্তিত হবেন। ভার্জিনিয়া এবং নিউ জার্সি উভয় স্থানেই, ডেমোক্র্যাটরা দ্বি-অঙ্কের ব্যবধানে জিতেছে - এবং তারা ২০২৪ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে তাদের পরিত্যাগ করা দলগুলিকে ফিরিয়ে এনে তা করেছে।

মামদানির মতো তেমন আলোচিত না হলেও মধ্যপন্থী ডেমোক্র্যাট শেরিল নিউ জার্সির দুটি সবচেয়ে হিস্পানিক এলাকা, প্যাসাইক এবং হাডসন কাউন্টিতে তার সবচেয়ে বড় জয় পেয়েছেন। অ্যাবিগেল স্প্যানবার্গার ভার্জিনিয়ায় একই প্রভাব ফেলেছেন।

শহরতলির ভোটাররা, যারা প্রায়শই প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে জয়ের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণিত হয়, তাদের মধ্যে বিপুল সংখ্যক ভোটার রিপাবলিকানদের ছেড়ে গেছেন। স্প্যানবার্গার ভার্জিনিয়ার হেনরিকো কাউন্টি, যা রিচমন্ডের শহরতলির একটি অংশ, ৪০ শতাংশ ভোটে জিতেছেন। এটি ছিল কাউন্টিতে ডেমোক্র্যাটদের সবচেয়ে বড় ব্যবধানের জয়।

এই ফলাফল ডেমোক্র্যাটদের জন্য দুর্দান্ত খবর, এবং নির্বাচনের রাতের আগে বেশিরভাগ পর্যবেক্ষকের প্রত্যাশাকেও ছাড়িয়ে গেছে। একসাথে দেখলে মনে হচ্ছে যে ২০২৪ সালে রিপাবলিকানদের জয়ী জোট ভেঙে পড়ছে।

আগামী বছরগুলিতে ট্রাম্পের নীতির উপরও অনেক কিছু নির্ভর করে। জীবনযাত্রার ব্যয় হ্রাসে অগ্রগতির অভাব, অভিবাসন অভিযানের নৃশংসতা এবং এই প্রশাসনের অধীনে দুর্নীতি ও বিশৃঙ্খলার অস্তিত্ব রয়েছে বলে অনেকেই মনে করেন, তাতে ভোটাররা স্পষ্টতই বিরক্ত।

ট্রাম্প যদি পথ পরিবর্তন না করেন তবে এই বিষয়গুলিতে ভোটারদের মনোভাব পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা কম। তার রাজনৈতিক ধরণ এবং ব্যক্তিত্বের বিবেচনায় প্রশ্ন হল তিনি কি পারবেন, নাকি উপেক্ষা করবেন? সূত্র: দ্য কনভারসেশন।